Nüch­t­ern: Es­ther Duf­lo misst, wie Hil­fe wirkt. Fo­to: Get­ty Ima­ges/AFP

Es­ther Duf­lo: Zu­fall ge­gen Ar­mut

02.11.2012 - Man­che se­hen in ihr den Sch­re­cken der Ent­wick­lungs­hel­fer, an­de­re han­deln sie als Kan­di­da­tin für den No­bel­preis: Es­ther Duf­lo, Pro­fes­so­rin für Ent­wick­lungs­ö­ko­no­mie am Mas­sa­chu­setts In­sti­tu­te of Tech­no­lo­gy ist auf dem bes­ten Weg, die Ar­muts­be­kämp­fung zu re­vo­lu­tio­nie­ren – in­dem sie die Wirk­sam­keit von Hil­fe mit groß an­ge­leg­ten Zu­falls­stu­di­en misst.

Durch ih­re Test­ver­fah­ren, die wie in der Phar­ma­in­du­s­trie mit Kon­troll­grup­pen ar­bei­ten, hat die 40-jäh­ri­ge Fran­zö­sin Er­staun­li­ches her­aus­ge­fun­den: Zum Bei­spiel, dass nicht et­wa kos­ten­lo­se Mahl­zei­ten, wie sie die Welt­bank emp­fiehlt, oder Zah­lun­gen an die El­tern den Schul­be­such von Kin­dern in Ke­nia deut­lich stei­gern, son­dern Me­di­ka­men­te ge­gen Wür­mer. Oder dass die Aus­sicht, den ei­ge­nen so­zia­len Sta­tus zu ver­bes­sern, Men­schen mehr mo­ti­viert, sich zu en­ga­gie­ren, als Geld. Vor­wür­fe, ih­re Ex­pe­ri­men­te mach­ten Men­schen zu Ver­suchs­kan­in­chen, und die Er­geb­nis­se lie­ßen sich nicht verall­ge­mei­nern, kon­tert Duf­lo mit der Fra­ge, was bes­ser sei: St­reng kon­trol­lier­te Tests oder mit un­ge­prüf­ten Me­tho­den am Leid der Mensch­heit her­um­zu­dok­tern? Drei Bil­lio­nen US-Dol­lar Ent­wick­lungs­hil­fe in 40 Jah­ren konn­ten die Ar­mut vie­ler­orts im­mer noch nicht be­sie­gen. Duf­lo will Gel­der wirk­sam ein­set­zen – und so Kos­ten spa­ren. (bg)